آج کس کی خودمختاری ہے؟

Anonim

اکثر و بیشتر نہ صرف اٹلی میں ، ایک بڑے ذرائع ابلاغ کے ذریعہ چند سال قبل تک اظہار خیال گردش کیا جاتا ہے۔ اور جس طرح بہت ساری سیاسی تحریکوں کی دوڑ اور جتنے صحافی اور کالم نگار اپنے آپ کو خود مختار کی حیثیت سے تعبیر کرنے لگے ، کچھ تعجب کرتے ہیں: آخر اس بیان سے کیا مراد ہے؟

یہ بھی پڑھیں: فیشن کو جنم دینے کے ل you آپ کو کتنے لوگوں کی ضرورت ہے؟ Image بریکسٹ ، بہت سے لوگوں کے لئے ، یورپی خودمختاری کی پہلی عظیم مثال تھی۔ آج ، امریکی صدر ٹرمپ کے ذریعہ بھی خودمختار نظریات کا دفاع کیا جاتا ہے۔ |

neologism کی. شوررانزم ایک نیولوجیزم ہے جو فرانسیسی سوورنیسم سے مستعار خود مختار اسم سے ماخوذ ہے۔ ٹریکانی کے آن لائن انسائیکلوپیڈیا کے مطابق ، یہ ایک ایسی "سیاسی پوزیشن ہوگی جو عالمگیریت کی حرکیات کے برعکس اور سپرنشنل نیشنل کنسرٹیشن پالیسیوں کی مخالفت میں ، کسی عوام یا ریاست کے ذریعہ قومی خودمختاری کے دفاع یا بازیافت کی وکالت کرے گی۔" .

دوسرے لفظوں میں خودمختاری ، قومی ریاست سے بین الاقوامی ادارہ میں اختیارات کی منتقلی اور مسابقت کی مخالفت کرتی ہے۔ در حقیقت ، شہری اس عمل کو قومی شناخت یا جمہوریت اور مقبول خودمختاری کے اصولوں پر حملہ کے لئے خطرہ سمجھتے ہیں۔

یہ اظہار پچاس کی دہائی میں ہی گردش کرنا شروع ہو چکا تھا ، جب یورپی برادری کی پیدائش ہوئی تھی۔ لیکن خودمختاری کا پترتا متنازعہ ہے۔ دراصل ، وہ لوگ ہیں جنہوں نے اس تحریک کا پہلا استعمال کیا تھا جو 1960 کی دہائی سے بقیہ کینیڈا (جو کہ ایک وفاقی ریاست ہے) سے فرانسیسی بولنے والے کیوبیک کی آزادی کا دعویٰ کیا تھا۔

یہ بھی پڑھیں: سیاست اور روزمرہ کی زندگی میں ہمیں کس چیز سے اپنا دماغ بدلا جاتا ہے؟

یہ دائیں یا بائیں ہے؟ اگر بیرون ملک مقیم خودمختار نظریات کی نمائندگی امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کی محافظ اور مخالف تارکین وطن کی پالیسیوں کے ذریعہ کی جاتی ہے تو ، براعظم میں زیادہ سے زیادہ خودمختار تحریکیں عروج پر ہیں۔ یہاں دشمن بنیادی طور پر یوروپی یونین ہے۔

لیکن اگر یہ سچ ہے کہ سوورنیستی خود کو "یوروپ میں قومی خودمختاری کے استعمال" کے چیمپئن کی حیثیت سے پیش کرتے ہیں تو ، انہیں پرانی دائیں قوم پرستی کے سادہ وارث سمجھنا کم ہوگا۔ در حقیقت ، خودمختاری اس کے اندر شامل ہے جو کچھ دائیں بازو کی تحریکوں کے ساتھ ساتھ بائیں بازو کی کچھ تحریکوں کو بھی عزیز ہے۔ سب سے بڑھ کر ، تارکین وطن کے ساتھ بعض اوقات واضح دشمنی کے ساتھ سرحدی تنازعات پیدا ہوجاتے ہیں۔

دوسری طرف ، یورپی لبرل پالیسیوں کے خلاف دعوے جو عالمی مالیاتی سرمایہ داری کے لمبے ہاتھ کے طور پر دیکھے جاتے ہیں وہ خود مختار بائیں سے آتے ہیں۔ دونوں طرح کی خودمختاری اقتصادی اور سرحدی تحفظ پسندی کا ردعمل کے طور پر انتخاب کرتی ہے جو ان کے خیال میں عوام کے مفادات کا بہترین تحفظ کرتا ہے۔

Image اطالوی سینیٹ۔ |

کیا عوام فیصلہ کرتے ہیں؟ تاہم ، بہت سارے فقہا کے مطابق ، خودمختار اکثریتی جمہوریت کے ایک ایسے نظریے کے ترجمان ہیں ، جو بین الاقوامی قانون کی قانونی حدوں سے باہر جانے کا خطرہ رکھتے ہیں۔

دراصل ، خودمختار نئے تنازعات سے بچنے کے لئے دوسری عالمی جنگ کے بعد قائم ہونے والی بین الاقوامی قانونی رکاوٹوں کی پرواہ کیے بغیر اکثریت کے فیصلے کا دعوی کرتے ہیں۔ یورپ ہی اس عظیم مقصد کے ساتھ پیدا ہوا تھا۔

لیکن مقبول وصیت اور بین الاقوامی قانون کو ایک ساتھ رکھنے کے لئے کس طرح؟ آج نہ صرف اٹلی میں ، بلکہ خود مختاری کے ذریعہ کھڑا کیا گیا عظیم جمہوری سوال ان سب سے بڑھ کر ہے: کس حد تک مقبولیت کے نام پر بین الاقوامی قوانین کو نظرانداز کرنا جائز ہے؟

دوسرے الفاظ میں: کیا بین الاقوامی توازن کو پریشان کیے بغیر اور سب سے بڑھ کر مستقبل کے قومی تنازعات کا احاطہ بنائے بغیر عوامی مطالبات کا احترام کرنا ممکن ہے؟